Neues Radio: Medinalia, Hype Machine, Pandora
Mai 23rd, 2006
Alle Radio-Tipps landen auch in der Radio-Linkliste, die ich dem entsprechend ab und zu aktualisiere. Hier drei neue:
Bin gerade auf Medinalia gestossen. Eine "Meta-Radio-Station" oder "Internet-Radio-Aggregator" oder wie auch immer. Sehr interessant, es sind massenweise amtliche Online-Radios und TV-Stationen verfügbar. Wie Medinalia das macht, hab' ich mir noch nicht genau angeschaut, aber der "Service" ist toll.
>> medinalia.com
Über Hype Machine hatte ich schon öfter was geschrieben, aber nicht ausführlich. Also: Hype Machine ist ein "Mp3 Blog Aggregator". D.h., es werden Blogs gelistet, die Mp3s verlinkt haben. Diese Mp3s werden in Playlists präsentiert, welche man sich anhören kann. Mit dem verwendeten Flash-Player kann man sich sogar zu der Seite durchklicken, wo das Mp3 gehostet bzw. verlinkt ist. Super!
>> hype.non-standard.net
Auch Pandora befindet sich schon länger in der Radio-Liste, aber ich hab's bisher noch nicht erklärt. Also: Pandora funktioniert ähnlich wie Last.fm, ist aber ein wenig spartanischer in der Ausstattung. Dies hat aber den Vorteil, dass es nicht so überladen wirkt. Die Community-Funktionen von Last.fm werden hier ersetzt durch etwas mehr Fokussierung auf eine schnelle, unkomplizierte Funktionsweise. Hat auch was für sich.
>> pandora.com
bs
Nachtrag: Um die Musik dann auch genießen zu können, ohne den Rechner anzuschalten gibt es jetzt ein Web-Radio für etwa 120 €. Oder lieber eins im Retro-Look für 180€?
Entry Filed under: Musik, Radio, Social Music
Post to: del.icio.us, Mister Wong, yigg.de, Webnews
9 Comments Add your own
1. lahnix | Mai 23rd, 2006 at 21:39
Ich lese den RSS-Feed der Hype-Machine schon ein paar Monate. Jedes mal, wenn ich ihn lese, stelle ich mir mindestens einmal die Frage ob das alles so ganz astrein ist, was da so durchrattert.
Es kann allerdings auch an meiner totalen Paranoia liegen.
2. admin | Mai 23rd, 2006 at 22:31
Was meinst Du mit "astrein"? Dass die Songs eventuell unberechtigterweise angeboten werden?
Könnte in dem einen oder anderen Fall natürlich sein. Aber Hype Machine funktioniert ja so ähnlich wie Last.fm, und soweit ich weiss ist Last.fm rechtlich OK.
Ich habe auch schon viele Stücke bei Hype Machine entdeckt, von denen ich weiss, dass sie berechtigterweise im Netz angeboten werden (Promo-Stücke, die ich auch von meinen anderen Mp3-Streifzügen her kenne oder Live-Aufnahmen von bekannteren Künstlern), das scheint mir auch die Mehrheit zu sein. Ob das jetzt der Nutzer unterscheiden muss, ob es sich im Einzelfall um ein frei verfügbares Stück handelt oder aber ob das Stück illegal angeboten wird, ist natürlich eine spannende Frage.
Aber da Hype Machine auch schon bei Netzwelt und DeBug vorgestellt wurde, denke ich mal, ich kann das unbedenklicherweise empfehlen
.
3. Lahnix » Blog Archi&hellip | Mai 24th, 2006 at 00:20
[...] musikdieb.de » Neues Radio: Medinalia, Hype Machine, Pandora (tags: musik free) [...]
4. Bernd | Mai 24th, 2006 at 01:23
Also ob Hypemachine sauber ist bezweifel ich auch!
5. admin | Mai 24th, 2006 at 11:29
Was heisst "sauber"?
Last.fm funktioniert doch auch so, dass User die Stücke raufladen. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das auch dort für die raufladenden User nicht unbedingt legal, aber für den Anbieter (Last.fm) ist es das, da er ja nur die Plattform zur Verfügung stellt und die Songs streamt. Dafür zahlt er Lizenzen und darf das.
Im neuen Urheberrecht soll ja ein Absatz rein, dass man nichts aus "offensichtlich rechtswidrigen Quellen" 'runterladen darf, wie ich gelesen habe.
Aber wer versteht das alles? Die Cover-Songs von der New Yorker Stairway to Heaven-Seite zum Beispiel liefen auch schon durch Hype-Machine. Ich hätte vermutet, wenn mich jemand gefragt hätte, bevor ich die Stairway-Seite kannte, dass auch die illegal ist. OK, es ist eine Radio-Station, die die Songs hostet. Das heisst, die zahlen wahrscheinlich also wie Last.fm und vermutlich auch Hype-Machine sowas wie GEMA-Gebühren und dürfen die Songs also schonmal streamen. Aber haben die jetzt wirklich bei allen 101 Versionen schriftlich die Rechte eingeholt, um die auch zum Download anzubieten? Da sind zwar auch "semi-professionelle" Songs dabei, aber auch einige von Bands, die wie ich vermute bei größeren Plattenfirmen sind. Was ich sagen will: Als Nutzer muss ich doch davon ausgehen, dass ein Song, der auf einer Internetseite angeboten wird, berechtigterweise dort angeboten wird.
Ich vermute mal, dass rechtlich bedenklich das Anbieten von urheberrechtlich geschützten Songs ist und nicht das Anhören über Hype-Machine. Auch hier bei Bayern-Radio steht was über Hype-Machine, ich glaube das ist also echt OK.
Vielleicht gerät Hype Machine auch irgendwann als Ganzes in's Visier der Industrie-Verbände. Wer weiss?
6. lahnix | Mai 25th, 2006 at 10:19
Als ich letztens ein ganzes REM-Konzert dort im Feed entdeckt habe, später auch andere Mp3-Files von diesem "Gnarls-ich-weiß- nicht-wie-sich-die-Band-wirklich-nennt", dachte ich mir schon, daß das urheberrechtlich nicht wirklich legal sein kann.
Mag sein, daß ich mich da täusche. Momentan habe ich jedenfalls nicht wirklich Lust deswegen zu recherchieren.
Solange ich mir jedenfalls nicht 100% sicher bin, lasse ich für meinen Teil lieber die Finger davon.
Zum Thema Musik dachte ich mir die Tage folgendes.
Nachdem wir uns am Wochenende einen VDR aufgesetzt haben und seitdem auch der Radioempfang über SAT wunderbar klappt, werde ich von den digitalen Radiostreams ein wenig für unseren Hausgebrauch mitschneiden und so meine legale Sammlung erweitern. Das wird ja momentan hoffentlich noch erlaubt sein.
Die Musikindustrie kann mich mal kreuzweise. Das letzte Tool-Album war endgültig das letzte, das ich mir gekauft habe. In Zukunft bekommen nur noch Künstler mein Geld, die ihre Alben direkt vertreiben. Und ich bin wirklich kein eDonkey-Nutzer, nur einfach angewidert.
7. arbol01 | November 1st, 2006 at 17:54
Das mit dem Hochladen von Musik bei last.fm ist ein Irrtum!
Richtig ist vielmehr, das man beim Hören seiner eigenen Musik auf dem heimischen Rechner die Informationen des Stücks (Titel, Interpret, Album) an last.fm weitergibt. So wird ein Profil des Benutzers erstellt.
Ich stelle mir das komisch vor, wenn z.T. 100.000 Benutzer jeweils sagen wir mal "Breakfast in America" hochladen, und das jedesmal, wenn sie es hören.
Ich habe öfters von Gerard Calvi "Le petit Beigneur" angehört, und, kann man es unter last.fm abrufen? Nein, kann man nicht. Na also.
Aber in der Datenbank kann man es jetzt finden.
8. miky_maniac | Januar 22nd, 2007 at 20:17
Ich nutze mittlerweile beides zusammen Pandora und last.fm). Pandora liefert eindeutig die bessere Musik, aber last.fm verrät Dir was Du gehört hast plus jedemenge Informationen zu den Interpreten … und deshalb verwende ich ein Firefox Plugin (http://code.yerblog.com/lastfm/), welches meine bei Pandora gehörten Lieder bei last.fm einträgt. Die Stationen spielen mir mitlerweile auch (fast immer) das, was ich hören möchte und deshalb ist das so für mich die beste Lösung.
Gruß
Michael
9. Musikdieb | Januar 22nd, 2007 at 20:36
@arbol01: Ich habe gerade nochmal die FAQ von Last.fm nachgelesen: Ich glaube, du hast recht.
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass man vor einiger Zeit noch als User Dateien hochladen konnte. Entweder haben die das stillschweigend geändert oder ich muss mich wirklich schwer verlesen haben, was ich eigentlich nicht glaube.
@miky_maniac: Super Tipp!! Danke!
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed