musikdieb.de

Interaktives Radio mit Größenwahn?

Dezember 21st, 2006

Vor 2 Tagen flatterte eine Presse-Mitteilung von Last.fm in mein Mailfach. Es gibt Last.fm nun auch auf deutsch und die wollen "„die ‚letzte Musikplattform, die du je brauchst‘" aufbauen. Nun lese ich, dass Pandora – die größte Alternative soweit ich weiss – jetzt MSN Radio spielt. Und Microsoft haben das interaktive Radio schlechthin patentieren lassen.

"Die Vision von Last.fm, „die ‚letzte Musikplattform, die du je brauchst‘ aufzubauen basierend auf dem kollektiven Wissen aller Musikfans“ wird von Benutzern in über 200 Ländern begeistert angenommen[...]." steht in der Pressemitteilung. Der leichte Größenwahn in dieser Aussage macht mich ja etwas skeptisch, obwohl ich die Funktionalität von Last.fm schätze. Daher habe ich nochmal kurz einen Blick auf die Konkurrenz geworfen und festgestellt, dass Pandora nun auch MSN Radio spielt und mehr "soziale" Features integriert hat wie Hörer-Profile, Biographien, u.s.w.. Diese Features habe ich schon bei Last.fm nicht kaum genutzt und werde sie auch bei Pandora nicht nutzen ("kaum" statt "nicht", weil ich seit heute zumindest schon mal einen Freund bei Last.fm habe. Dem ist der Sinn dieser "sozialen" Features aber auch nicht ganz klar, wie er schreibt). Können die sich nicht einfach darauf beschränken, Musik zu spielen? Naja, die Features kann man ja weitestgehen ignorieren und die Musik genießen – vor allem, wo wir nun GEZ Gebühren auf PCs zahlen müssen.
"Die ‚letzte Musikplattform, die du je brauchst‘" würde meiner Meinung nach auch Songs auf Anfrage spielen, was technisch überhaupt kein Problem wäre, aber aufgrund von Uneinigkeit über die Rechte und die Vergütung so schnell wohl nicht umgesetzt werden wird. So scheint sich das Ganze wieder zu einem rein kommerziellen Wettlauf um die Marktvorherrschaft durch Großkonzerne zu entwickeln. Microsoft hat jedenfalls voraussichtlich schon mal ein "System and methods for selecting music on the basis of subjective content" patentieren lassen, wie ich mit der neuen Google Patentsuche rausgefunden habe. Im Grunde ist das doch genau das, was Last.fm und Pandora machen. Welches Patentamt hat da wieder geschlafen? Das hat doch nie im Leben die erforderliche "Erfindungshöhe", wie ich meine. Die Patent-Strategie von Microsoft und Konsorten scheint zu sein, die Patentämter mit unzulässigen Patentanträgen so dermaßen zu überhäufen, dass einige davon patentiert werden – und gleichzeitig auf die Gesetzgeber in den einzelnen Ländern einzuwirken, so dass die Gesetze verschärft werden, und sie die Patente dann irgendwann tatsächlich einklagen könnten. Damit sie endlich monopolistisch die komplette "virtuelle Welt" kontrollieren können, was sie ja scheinbar schon länger anstreben.

Aber ich denke, die haben die Rechnung ohne die Menschen gemacht. Für mich ist das alles ein Grund, öfter mal wieder z.B. bei Indy oder Hype Machine reinzuhören. Und ich denke, ich bin nicht der Einzige, der Musik abseits der großen Vertriebswege sucht.
bs

Nachtrag:
Beim erneuten Durchlesen dieses Posts fiel mir auf, das das teilweise ein wenig wirr klingen könnte; zumindest für Leute, die in der Thematik nicht drinstecken. Außerdem muss ich zugeben, dass ich die Patentanmeldung von Microsoft auch nicht ganz verstanden habe. Hier bräuchte ich schon wieder einen in Patentangelegenheiten versierten Juristen, um das zu beurteilen (Wegen einer ähnlichen Sache – hier geht es um Patente für eine Plattform zum Medienvertrieb – hat eine Firma, die was mit MS zu tun hat, gerade Apple, Google und Napster verklagt). Interaktives Radio ist jedenfalls meiner Meinung nach definitiv wichtig in Zukunft – auch das ist ein "Konkurrent" des herkömmlichen Musikmarktes und nicht nur ein Konkurrent des herkömmlichen Radios. Ich werde auf einzelne Aspekte dieser Thematik demnächst noch mal näher eingehen.

Entry Filed under: Copyright & Co, Musik, Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Radio, Social Music

Post to: del.icio.us, Mister Wong, yigg.de, Webnews