Fehlgeleitet
April 7th, 2007
Die "Fehlfarben" machen eine Remix-Aktion. Ich dachte, ich schau mir das mal an. Bei dem Song, um den es geht, verspüre ich schon nicht unbedingt den Drang, ihn zu remixen – ich finde ihn ziemlich 08-15. Aber als ich die Vertragsbedingungen gelesen habe, musste ich wirklich lachen:
"Jedwede Nutzung der Tonaufnahme für andere Zwecke als die Teilnahme an dem Remix-Wettbewerb ist ausdrücklich untersagt. Gleiches gilt für die unter Verwendung der Tonaufnahme hergestellten Remixprodukte sowie sämtlicher im Rahmen der Herstellung der Remixprodukte entstandener Zwischenprodukte."
Das kann man ja vielleicht noch verstehen, obwohl es auch nicht sonderlich "frei" ist, wenn man selber hergestellte "Zwischenprodukte" nicht später mal woanders verwenden darf, aber dann:
"[...] Teilnehmer überträgt der Firma ohne Einschränkung und frei von Rechten Dritter das ausschließliche und übertragbare Recht, die Vertragsaufnahmen zeitlich und räumlich unbeschränkt in jeder beliebigen Art, Weise und technischen Ausführung auszuwerten, insbesondere räumt der Teilnehmer das Recht ein den Remix auf itunes und artistbase.de als MP3-download anzubieten und zu verwerten. Die Rechtsübertragung umfasst sämtliche Leistungsschutzrechte und Ansprüche inklusive der Rechte und Ansprüche des Teilnehmers nach §§ 73 ff Urheberrechtsgesetz (UrhG) sowie etwaiger Rechte und Ansprüche eines Tonträgerherstellers, §§ 85, 86 UrhG sowie alle sonstigen Rechte von seitens des Teilnehmers hinzugezogenen Mitwirkenden an den Vertragsaufnahmen. [...]"
Das ist ja wohl dreist. Aber probieren kann man's ja mal…
Entry Filed under: Copyright & Co, Musik
Post to: del.icio.us, Mister Wong, yigg.de, Webnews
7 Comments Add your own
1. Falk | April 7th, 2007 at 10:36
Na ist doch voll webzwonullig. "Arbeitet ihr mal für uns, aber wenn hier einer Kohle mit Eurer Arbeit verdient, dann sind wir das…". Aber nicht wundern, so Verträge les ich nicht das erste Mal.
2. lahnix | April 7th, 2007 at 12:18
Sowas hatte ja Mister Jan Delay auch schonmal probiert, wenn ich mich recht entsinne.
Lasse machen, kann ich da nur sagen. Selbst dran schuld, wenn bei so etwas mitmacht.
Unter Freiheit stelle ich mir etwas anderes vor, als für jemand einen Remix zu basteln, der nicht unter eine freie Lizenz fällt.
3. Musikdieb | April 7th, 2007 at 20:33
Ist ja auch irgendwie klar, dass da nichts Vernünftiges bei rumkommen kann. Kein auch nur halbwegs professioneller Musiker wird doch dabei mitmachen wollen. Vielleicht haben die auch nur Angst, dass der Remix besser wird als das Original
4. Boogie - slidetone.blog | April 7th, 2007 at 21:39
Entäuschend. Von den alten Herren hätte ich mehr erwartet. Schade.
5. wcs | April 12th, 2007 at 21:24
Kein Wunder, dass Du lachen musstest – solche Bedingungen lassen einem richtigen Musikdieb natürlich wenig Chancen…:-)
6. Musikdieb | April 13th, 2007 at 09:35
Witzbold. Du meinst also, es wäre "Diebstahl", wenn ich an einem Remix, den ich selber gemacht habe, ein paar Rechte besitze? Du musst bei einem Major-Label arbeiten!;-)
7. Mix, burn & R.I.P. is&hellip | April 25th, 2007 at 17:21
[...] Das beruhigt mich dann doch etwas. Und hoffentlich fällt Janko bald wieder etwas feines ein. Sein p2p-Blog hat im Prinzip ja die Nachfolge angetreten. Aber leider ist es in englischer Sprache, was an sich nicht so schlimm wäre, wäre es andererseits um ambitionierte Blogs dieser Prägung in Deutschland nicht so schlecht bestellt. Aber es gibt sie natürlich. Musikdieb.de macht da was zum Beispiel. Sehr aufschlussreich beispielsweise dessen Darlegung einer Remix-Aktion der Fehlfarben. Oder netzpolitik.org in der Rubrik "Musik im Netz". [...]
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed